Historia Oleśnicy

Wczoraj pojawiła się na stronie UM Oleśnicy nowa mapa. Interesowało mnie w niej tylko to, co jest związane z historią miasta. Niestety, mam kolejną "pożywkę do krytykanctwa". Ponownie "Włodzio" będzie miał co pisać, ale lepiej by zrobił, gdyby przeglądnął tę mapę w ramach nadzoru i skrytkował jej twórców oraz tych, którzy umieścili ją na stronie UM bez sprawdzenia. Czy już całkiem nie macie pojęcia o mieście, wszystko wam wisi? Czytacie tylko listę płac?

Zamek i Bazylika, po powiększeniu, mają inny kształt niż w rzeczywistości, zniknęła nazwa "Park zamkowy". Również nie ma już placu Książąt Śląskich - stał się bezimienny. Okoliczne ulice mają inny przebieg niż w rzeczywistości, zniknęły pomniki, mury miejskie itp.




W nowej mapie, w opisie zabytków, kolejne błędy. Pojawiły się nowe dziwne zabytki (np. pl. Zwycięstwa! Park nad stawami!), chociaż starsze zabytki stoją nieopodal itd. itp. Ktoś dowolnie uznał co jest, a co nie jest zabytkiem.

Jak wygląda oznakowanie zabytków - najczęściej jest ono poza zabytkiem Dotyczy to kościoła NMP, kościoła Zbawiciela, Domu Wdów (wycinek1.jpg) A oznaczenie Kolumny Zwycięstwa i Rynku jest w innym kwartale miasta !!! (wycinek2.jpg).

Widac to na poniższych zrzutach ekaranowych

To akurat jest 'zasługa' zastosowania Google Maps.

_________________
Paweł

I już oznaczenia zabytków znajdują się na "wieloboku" oznaczającym zabytek na mapie (a nie na innym budynku). Tzn. nasze forum jest czytane i opiniotwórcze. Ciekawe czy zostaną zweryfikowane zabytki (usunięte "niezabytki" i dodane zabytki). Gdyby tak jeszcze opisy zabytków i cwierć-zabytków odpowiadały prawdzie historycznej - byłby to już sukces.

Widać mapa jest w trakcie budowy. Dodawane są opisy zabytków, zdjęcia i pewnie będą filmy. Chociaż ich być nie powinno, błędy będą się zdarzać. Jest jednak coś fajnego. Na dole jest w rubryce kontakt z twórcami mapy, a tam sugestie, pytanie i zgłoszenie błędu. Jeśli ktoś z UM stwierdzi że może się pomylić i będzie chciał poprawiać błędy, będzie to coś nowego.

Na stronie UM poważnego miasta nie powinno być czegoś w trakcie budowy. Ostatecznie powinni napisać "w trakcie budowy". Ale jeszcze się z takim zapisem nie spotkałem. Po to płacą zleceniodawcom i autorom opracowań, aby w momencie wprowadzenia na stronę, już wszystko było "zapięte na ostatni guzik" Poprawki służą do korekty, gdy w zabytku nastąpiły zmiany lub pokazała się nowa literatura, zmieniąca dotychczasową wiedzę. Natomiast jeśli wiedza o zabytku istnieje (a istnieje !!!), pisanie bzdur o nim, jest objawem choroby toczącej promocję Oleśnicy.



Gdybym chciał poprawić błędy, musiałbym przepisać wszystko i dodatkowo zabawić się w redaktora, który doprowadziłby wszystkie opisy do jednolitej formy. Nie może tak być, że o jednym zabytku napisano dwa zdania (i oba błędne) a o drugim kilkanaście zdań (w tym "...leniwie pływają łabędzie i ..."). Opisano jeden "młody" zabytek szkolny, a o dwóch starszych zapomniano? Czy te teksty piszą ludzie spoza Oleśnicy?
Uważam, że o takich sprawach powinniśmy pisać na forum (a nie do tajemniczej rubryki - kto jest odbiorcą tych uwag? Osoba prywatna za którą wykonujemy pracę?). Jak pokazał powyższy przykład, nasze uwagi trafiają szybko do twórcy mapy. Zgłaszajmy je na Forum. Przy okazji rozwija się nasza wiedza o mieście i zabytkach. Wtedy także dołączą nowi członkowie.

Za Wikipedią:
Zabytek – według Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami to rzecz (nieruchomość, np. budynek, cmentarz lub krajobraz kulturowy albo rzecz ruchoma, np. dzieło sztuki użytkowej, obraz, rzeźba, znalezisko archeologiczne – np. artefakt) lub zespół rzeczy, które są dziełem człowieka lub są związane z jego działalnością i stanowią świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, a które powinny być zachowane ze względu na swoją wartość artystyczną, naukową i historyczną. Obiekty takie wpisane są do rejestru zabytków prowadzonego przez wojewódzkiego konserwatora zabytków i podlegają ochronie prawnej.
Zatem skąd na mapie zabytków Kościół Matki Bożej Miłosierdzia i park przy ul. Klonowej? A jeśli już park - to należałoby wspomnieć o zabytkowych elementach zdobiących niegdyś budynek, a dziś stojących w parku. "Zbudowano także nowy plac zabaw, który cieszy się dużym powodzeniem wśród dzieci" - jak z wypracowania ucznia z podstawówki.
I ta pisownia "r" bez spacji po cyfrach określających rok...

Dzisiaj rano zniknął z mapy zabytkowy (?) "Park nad stawami" . Czyli nasze forum jest przeglądane i uwagi uwzględniane. Co pisano w tekście o stawach:

Czy wiadomo kto jest autorem opisu ( tam gdzie jest ) tego który jest przy zabytkach i nie zabytkach na mapie ?

Autorem opisu jest Pan K. Bruzdewicz
Swoją uwagę zwróciłem na opis Bazyliki Mniejszej. J. Sinapius wspomina że pierwszy drewniany kościół w Oleśnicy powstał już w 979 roku ?. Według niektórych informacji książkowych w 1100 r. powstaje parafia i przypuszcza się że opiekę nad kościołem sprawowali Joannici, zakonnicy zakonu powstałego w czasie wypraw krzyżowych do Ziemi Świętej. W jednej z książek przypuszcza się że to oni wybudowali pierwszy murowany kościół. Brakuje potwierdzenia badań archeologicznych lub zachowanych źródeł pisanych. Dokument wystawiony przez H. Prawego z 11 stycznia 1288 r. wymienia dziesięciny dla kościoła od wielu miejscowości i wymienia proboszcza parafii - Piotra. Dokument daje wyobrażenie o dobrze zorganizowanej parafii, zapewne z murowanym budynkiem.
W opisie wymienia się :
"Na szczególną uwagę wśród bogatego wyposażenia zasługuje ołtarz główny, ambona, empora południowa i prospekt organowy. W kościele znajduje się jedyna zachowana na Dolnym Śląsku biblioteka łańcuchowa, założona pod koniec XVI w., która jest unikatem w skali europejskiej."
Zapomniano o kryptach, malowidłach, epitafiach, chrzcielnicy, herbach, moim zdaniem to ważne.
Na mapie zaznaczony jest zabytek Kolumna Zwycięstwa. Najstarszy pomnik w Oleśnicy - Kolumna Złotych Godów już nie, opisany jest pod innym zabytkiem. Stronę można poprawiać, wprowadzać korekty, uzupełniać i tym na pewno zajmą się osoby odpowiedzialne. Uważam że pomylić może się każdy, trudniej to fachowo i dobrze skrytykować.

Nieco odbiegnę od historii. O ile mogę zrozumieć problemy z rzetelnym opisem zabytków, choć można by się tego ustrzec powołując zespół do ich opracowania, to nie wiem dlaczego pozostałe opisy pozostawiają wiele do życzenia. W dziale "Urzędy" /piktogram do złudzenia przypomina symbol muzeum/ brakuje Urzędu Miasta Oleśnicy, w dziale "Kultura" nie ma Młodzieżowego Domu Kultury jako jednostki PCEiK-u, w dziale "Oświata" nie ma szkół średnich, nie ma też PCEiK-u, w "Komunikacji" można by dodać postoje Taxi i przystanki miejskiej linii autobusowej. A co z "Gastronomią"- czyżby chodziło o sponsorowaną reklamę? Te poprawki trwają zbyt długo i świadczą o nieprzygotowaniu do realizacji przedsięwzięcia. Nie spotyka się prac w trakcie realizacji na stronach innych miast, albo coś jest zrobione do końca, albo uzupełniane wraz z najnowszą wiedzą, ale nie ma "niedopracowania". Strona miasta to jego wizytówka.
To upodobanie do bylejakości zauważyć można w innych działaniach na rzecz upowszechniania wiedzy o walorach turystycznych miasta /choćby tabliczki informacyjne przy zabytkach/. £udząco podobne, z interesującą treścią i logo miasta spotkać można na Ostrowie Tumskim we Wrocławiu. Trudno naprawdę znaleźć usprawiedliwienie dla takiej jakości prac nad mapą, biorąc również pod uwagę językowe niedoskonałości...

Tworzenia nowej mapy na stronie UM cdn. Tym razem pojawiły się filmiki na które czekałem. Są bardzo krótkie - trochę za krótkie, ale lepsze od opisu zabytku. Ktoś wybrał spokojną melodię, dlatego łatwo się ogląda taki filmik. Poczekamy na zdjęcia. Moim zdaniem powinny się tam znajdować zdjęcia od przedwojennych do współczesnych.

Najlepiej filmy ogląda się na http://www.youtube.com/watch?v=tSAhoY-P ... -main-area